miércoles, 18 de agosto de 2010

censura, ¿cómo la imagen sirve al control social?

Los medios de comunicación de masas sirven como filtro y medio de representación social. Asi, se ejerce un control entre lo comunicado y lo "sabido". Aunque las audiencias efectuen recepciones diferentes según las circunstancias y entorno que les rodeen, los medios preparan y muestran una realidad confeccionada. Pero la cuestión sobre la realidad es compleja.

Jean Baudrillard escribe y profundiza en "el simulacro de realidad" (Cultura y Simulacro, 1978) y como otros tantos autores apunta a la idea de que "los mundos de imágenes, estructurados de manera temática, tienen la función de proveer una condensación surreal de la vivencia: más real que la realidad" (Bolz, 2006:175), la "hiperrealidad" a la que Baudrillard se refiere.

La sociedad digital se caracteriza por la comunicación con la interfaz, que es la superficie "visual" que nos conecta al ciberespacio, y siguiendo a Lev Manovich, diferencia entre interfaz de usuario e interfaz cultural, con las que estamos en contacto y diálogo. Anteriormente la televisión ejerció el poder de "control" sobre la imagen comunicada, siendo una interfaz "analógica" y con las grandes diferencias que a ambos medios les caracteriza. En los canales de comunicación digitales, puede existir una comunicación bidireccional e incluso sincrónica, algo que en la televisión analógica no era posible. Esta característica posibilita la co-creación de mensajes por parte de los "antiguos receptores", como además de usuarios, cocreadores o "interactores" (Marco Silva).

Retoques fotográficos
Las imagenes censuradas (e incluso retocadas o manipuladas) ponen de relieve lo que "interesa que se vea", y fundamentalmente lo que "interesa que se piense". Existen diversas teorías de la comunicación que en un momento dado hacían hincapié en esta cuestión, como la teoría de la agenda setting entre otras, según la cual se manifiesta la capacidad de los mass media para graduar la importancia de la información que se va a difundir, dándole un orden de prioridad para obtener mayor audiencia, mayor impacto y una determinada conciencia sobre la noticia. 

Actualmente, la hegemonía de los mass media se ha diversificado, fragmentado, así internet es un medio en el que existen comunicaciones de masas e interpersonales, es en sí la convergencia de medios y lenguajes. Algunos Estados, como ya es sabido, ejercen el control sobre internet (lo que se puede ver y leer) para intentar así conseguir el control social.
Re-imaging History (Wired.com)

Históricamente encontramos uno de los ejemplos más claros en la Iglesia, que además posee el logotipo más antiguo aún vigente, de los crismones a la cruz. Fundamentada en la reserva de creación de imágenes a  pequeños grupos controlados y financiados por la institución, creando un universo iconográfico sobre el que construir su discurso de adoctrinamiento. La propaganda política es otro ejemplo.

La imagen ha cobrado importancia en diferentes momentos de la historia de occidente, especialmente hoy, a medida que se han desarrollado las tecnologías de la información y comunicación, a través de ella nos comunicamos, adquirimos incluso experiencias, transmitiendo realidades e identidades aunque sean pura ficción.

Reportaje "Coto a la dictadura del Photoshop" de El País, 28/09/2009. [Consultado el 18.08.2010]

Referencias:
Bolz, N. (2006): Comunicación mundial. Katz, Buenos Aires.
Debray, R. (1995): Vida y muerte de la imagen. Historia de la mirada en Occidente. Paidós, Barcelona 

No hay comentarios:

Publicar un comentario